| 12 | 0 | 26 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
傅玄于晋武帝恢复宫廷礼制的背景下，创作大量宫廷乐曲与乐府诗，其骚体歌数量虽不多，却颇具代表性。傅玄的《吴楚歌》《昔思君》等骚体歌在形式上模仿《九歌》《九章》，在内容上则融入《诗经》的重章叠句与儒家贞节思想，表现出弃妇之哀与忠贞之情，赋予楚辞形式以新义。此外，《拟四愁诗》《历九秋篇》等作品尝试形式多样化，显示傅玄以儒家道德为基调，融合骚体、乐府、艳诗三者，意图将骚体歌提升为符合宫廷仪式之正式文体、重建古辞传统。傅玄在魏晋文学转型中具有独特贡献。
Abstract：Under the context of Emperor Wu of Jin restoring court rituals, Fu Xuan composed a large number of court musical pieces and yuefu poems. Although his sao-style songs are limited in quantity, they hold significant representativeness. The works such as Songs of Wu and Chu （《吴楚歌》）and Longing for My Lord in Former Times （《昔思君》） imitate the Nine Songs （《九歌》）and Nine Chapters（《九章》）, while incorporating the repetitive stanzas of The Book of Songs（《诗经》） and Confucian ideals of chastity. These pieces express the sorrow of abandoned women and sentiments of loyalty, infusing the Chuci form with new meaning. Furthermore, works like Imitating the Four Sorrows(《拟四愁诗 》) and Song of Passing Through Nine Autumns(《历九秋 篇 》)demonstrate formal diversification, revealing Fu Xuan's endeavor to blend sao-style, yuefu, and love poetry on a foundation of Confucian morality. His aim was to elevate sao-style songs into a formal literary genre aligned with court ceremonies, thereby reconstructing the ancient poetic tradition. Fu Xuan made distinctive contributions to the literary transformation during the Wei and Jin periods.
[1]松家裕子.傅玄乐府初探[J].东洋文化学科年报，1994(9):47—48.
[2]乐府诗集[M].郭茂倩，编.北京：中华书局，1979.
[3]玉台新咏[M].除陵，编.吴兆宜，注.上海：世界书局，1935.
[4]欧阳询.艺文类聚[M].汪绍楹，校.上海：上海古籍出版社，1965.
[5]李昉，等.太平御览[M].北京：中华书局，1960:40—41.
[6]司马迁.史记[M].北京：中华书局，2006.
[7]向宗鲁.说苑校证[M].北京：中华书局，1987.
[8]洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局，1983.
[9]赵光勇，王建域.《傅子》《傅玄集》辑注[M].西安：陕西师范大学出版总社有限公司，2014.
[10]文选[M].箫统，编.李善，注.上海：上海古籍出版社，1986.
[11]先秦汉魏晋南北朝诗：上[M].逯钦立，辑校.北京：中华书局，1983:566.
[12]魏宏灿.曹丕集校注[M].合肥：安徽大学出版社，2009:76.
[13]戴明扬.嵇康集校注[M].北京：中华书局，2015:128.
[14]陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987:407.
[15]冈村贞雄.古乐府的起源与继承（古乐府の起源と继承）[M].东京：白帝社，2000.
[16]房玄龄.晋书[M].北京：中华书局，1974.
[17]狩野雄.张衡的“四言诗”与后汉“七言”[J].东方学，2001(101):4—10.
[18]崔豹，马缟，苏鹗.古今注·中华古今注·苏氏演义[M].北京：商务印书馆，1956:3284.
[19]范晔.后汉书[M].北京：中华书局，1965:3284.
[20]沈约.宋书[M].北京：中华书局，1974:612.
(1)《宋书·乐志》：“晋武帝太始二年，改制郊庙哥，其乐舞亦仍旧也。……魏氏及晋荀勖、傅玄，并为哥辞。”（沈约：《宋书》，中华书局，1974，第538—539页）又：“泰始之初，傅玄作晋郊庙哥诗三十二篇。”（同上书，第542页）又：“太始五年，尚书奏使太仆傅玄、中书监荀勖、黄门侍郎张华，各造正旦行礼及王公上寿酒食举乐哥诗。”（同上书，第539页）
(2)如张明晶《傅玄“善言儿女”探究》（《名作欣赏》，2020年第23期）、吴婉霞《傅玄妇女诗中的女性形象》（《甘肃广播电视大学学报》，2010年第1期）、冯源《论西晋诗歌中的“儿女”之情——以傅玄、张华为中心》（《山西档案》，2017年第3期）、杨林夕《论傅玄女性题材诗歌的崇德倾向》（《广州大学学报（社会科学版）》，2013年第7期）等文。
(3)全诗云：“彼采葛兮，一日不见，如三月兮。彼采萧兮，一日不见，如三秋兮。彼采艾兮，一日不见，如三岁兮。”
(4)请参杨林夕前揭文第60页、吴婉霞前揭文第30—31页、冯源前揭文第147—148页。
(5)逯钦立引宋代王观国《学林》：“此序乃后人伪托。而非衡所作。”（逯钦立编《先秦汉魏晋南北朝诗》上，中华书局，1983，第180页）《学林·四愁诗序》根据张衡不可能亲口说出“国王骄奢”（影印文渊阁本《四库全书》第851册，上海古籍出版社，2003，第171页）等词的事实，宣称这些诗是后人借用史书上的说法而伪作的。
基本信息:
DOI：10.16740/j.cnki.cn43-1240/c.2025.06.012
中图分类号:I207.22
引用信息:
[1]大野圭介.傅玄的骚体歌[J].云梦学刊,2025,46(06):32-39.DOI:10.16740/j.cnki.cn43-1240/c.2025.06.012.